Er det usundt ikke at bruge shampoo?

1 udsigt

Nej, det er ikke sundt at undgå shampoo permanent. Selvom håret kan rense sig selv i en vis grad via talg, vil dette efterlade håret fedtet og med en ubehagelig lugt på grund af ophobning af sved, snavs og skidt. Shampoo er nødvendigt for grundig rensning og hygiejne. En periode uden shampoo kan dog være forsøgsvis, men langvarig afholdenhed anbefales ikke.

Kommentar 0 kan lide

Okay, lad os prøve at give den tekst her lidt mere liv og personlighed. Her er mit bud:

Okay, lad os tale om det her med shampoo. Er det virkelig så slemt at lade den stå? Jeg har selv leget med tanken, må jeg indrømme. Der er jo alle de her “no-poo” folk, der sværger til det. Men altså… er det egentlig sundt?

Svaret er nok lidt mere nuanceret, end man lige tror. Det er jo ikke sundt at droppe shampoo’en for altid, vel? Jeg mener, håret kan jo godt klare lidt selv – den der naturlige olie, talg, den prøver jo at holde det fugtigt og… ja, “rent”. Men den kan altså ikke klare det hele. Tænk på alt det, håret bliver udsat for. Sved, støv, snavs, forurening… av!

Jeg kan huske, engang jeg var på Roskilde Festival (ja, jeg ved det, mega kliché!), og jeg havde glemt min shampoo. Efter et par dage… lad os bare sige, at mit hår ikke ligefrem lignede en million. Fedtet, klistret… Ugh. Ikke lige det look, jeg gik efter.

Så, shampoo er nok nødvendigt for at få det der virkelig rene resultat, ikke? For at holde bakterierne og lugten i skak. Jeg tror, det er lidt ligesom med at børste tænder – man kan jo godt overleve uden, men det er altså rart at slippe af med det værste!

Men! Et lille “men”! En “no-poo”-periode kan måske være okay, hvis man vil se, hvordan håret reagerer. Jeg har hørt om folk, der bruger bagepulver eller æblecidereddike som alternativ. Jeg har selv overvejet det… måske en gang. Men langvarigt? Jeg tror jeg holder mig til shampooen. For mit hårs, og min egen, skyld! Hvad siger I? Har I prøvet “no-poo”? Fortæl mig!