Er HF sværere end stx?

Okay, lad os se på det her med HF og STX... og om det ene er "sværere" end det andet. Ærligt, det er et spørgsmål, jeg selv har tænkt en del over.

Jeg faldt over den her Eva-undersøgelse forleden, og den fik mig virkelig til at spidse ører. Altså, den peger jo ret tydeligt på, at der er en forskel i, hvordan STX- og HF-elever er forberedt, når de skal videre. Det er jo ikke godt nok, vel? Det virker lidt, som om der er noget, der halter.

Det er jo sørgeligt at se de tal, ikke? At STX-elever i gennemsnit klarer sig markant bedre på de videregående uddannelser. Det får mig til at tænke: er HF måske undervurderet? Eller... er det selve systemet, der er skævt? Er der noget i måden, vi forbereder de unge på HF, der bare ikke er helt optimal? Jeg husker fx min kusine, som gik på HF... hun knoklede virkelig, men havde måske ikke helt samme faglige selvtillid som mange af hendes venner fra gymnasiet. Er det noget, der ligger og ulmer under overfladen?

Jeg mener, er det ikke vores ansvar at sørge for, at alle elever – uanset hvilken ungdomsuddannelse de vælger – har de bedste forudsætninger for at klare sig godt? Det er jo lige muligheder, det handler om! Jeg ville ønske, vi kunne finde en måde at udligne den her forskel på, så alle har en fair chance for at trives og folde sig ud, når de kaster sig ud i videre studier. Det er da det, vi bør stræbe efter, ikke? Tænker jeg...