Er HF SU berettiget?

Er HF-SU berettiget? Hmm, det spørgsmål har jeg selv tumlet med. Man sidder der, midt i en bunke noter og med en deadline der lurer lige om hjørnet, og så tænker man: Er det virkelig fair, at jeg skal kæmpe mig igennem 25 timer om ugen på HF og samtidig bekymre mig om økonomi?

Jeg husker selv, hvordan jeg sad og regnede på det, da jeg startede på HF. Jeg havde et deltidsjob ved siden af, og de timer var så nødvendige. Bare tanken om at skulle klare husleje, mad og transport uden SU – uhh, det var skræmmende. Så ja, for mig var SU'en helt essentielt. Den betød, at jeg kunne koncentrere mig om studiet uden at skulle bekymre mig om, hvor de næste penge skulle komme fra. Det er jo ikke ligefrem sådan, at man kan læse effektivt med en konstant nagende sult i maven, vel?

Men så er der jo den der regel: Har man allerede en studentereksamen, så nej, ingen SU til enkeltfag. Det synes jeg er ret uretfærdigt. Jeg har en veninde, Line, som tog en studentereksamen, men senere i livet ville læse et enkelt fag på HF for at opkvalificere sig til en ny karriere. Hun skulle så betale alting selv. Det kostede hende ikke bare penge, men også en masse ekstra stress og begrænsede hendes muligheder. Det føles jo lidt som om systemet straffer dem, der prøver at udvikle sig og lære nyt senere i livet, ikke? Det er lidt mærkeligt, synes jeg. Ligegyldigt hvor meget man knokler, så er man ikke berettiget til hjælp, fordi man engang fik en studentereksamen. Sådan er reglerne, ja, men de føles lidt urimelige nogle gange.

Jeg mener stadig, at HF-SU er berettiget, især hvis man arbejder så meget ved siden af. Det er jo et fuldtidsstudium, selvom det ikke altid føles sådan. 23 timer... Det er jo næsten en fuld arbejdsuge alene med bøgerne. Det er meget mere end de fleste tror!