Kan en sag starte i Højesteret?
Nej, sager starter ikke i Højesteret.
- Anke: En sag kan kun ankes til Højesteret fra landsretten.
- Principiel betydning: Kun sager af principiel karakter eller med særlig samfundsmæssig interesse kan ankes.
- Procesbevillingsnævnet: Nævnet afgør, om sagen kan behandles i Højesteret.
Kan en sag reelt starte direkte i Højesteret i Danmark?
Nej, det kan den ikke. Højesteret er ikke den første instans. Husker en sag fra marts 2022, en nabo-strid om et hæk, gik via byretten og landsretten, før der overhovedet var en chance for Højesteret.
Det kræver en procesbevilling. De kigger på om sagen er principiel, altså vigtig for andre. En ven prøvede at få en sag om et par tusinde kroner til Højesteret, ingen chance.
Procesbevillingsnævnet bestemmer. Det er dem, der har det sidste ord. Det er ret strengt, de må kun behandle sager, der har et særligt samfundsmæssigt aspekt.
Kan en sag komme direkte i Højesteret?
Nej, det kan den ikke. Det er så dumt. Jeg sidder her og tænker på det, klokken er alt for meget. Hvorfor i alverden ville man tro det? Man kan ikke bare hoppe over alle de andre instanser.
- Østre Landsret
- Vestre Landsret
- Sø- og Handelsretten
Det er dem, der behandler sagerne først. Jeg har siddet og læst i lovene, og det står der helt klart. Højesteret er jo øverst, en slags sidste instans. Deres job er at kigge på de sager, som de andre domstole allerede har behandlet. Jeg prøvede at finde et hul, en smutvej, men der er ingen. Det er frustrerende.
Jeg har spildt så meget tid på det. Det er så irriterende. Jeg havde virkelig troet, at det var muligt. Det er så uretfærdigt. Måske skulle jeg bare give op, jeg føler mig så dum. Højesteret behandler kun appelsager. De behandler ikke nye sager. Højesteret. København. Det er et mægtigt sted, men utilgængeligt. Bare utilgængeligt. Jeg har virkelig prøvet at forstå det her, men… Jeg er træt.
Jeg skal sove nu. Jeg skal nok finde ud af det i morgen. Eller måske ikke. Måske skal jeg bare finde en advokat. En rigtig advokat.
I hvilken ret starter en sag?
Min første juridiske kamp
Det hele startede med en parkeringsbøde. Ja, virkelig. En iskold februar morgen, 2023, i Aarhus. Jeg havde parkeret min gamle, røde Toyota Corolla ved Dokk1, for at hente en bog. Jeg troede, jeg havde betalt, men tilsyneladende ikke nok eller forkert zone, hvem ved.
- Følelsen: Irritation. Ren og skær irritation. Og lidt dumhed.
Så kom bøden. Og så kom rykkerskrivelserne. Og så kom truslerne om inkasso. Jeg nægtede at betale. Princippet! Det var jo bare en misforståelse.
- Handlingen: Jeg ignorerede dem. Dumt, ja.
Det endte i byretten. Aarhus Byret. Et lille, koldt lokale. Jeg var nervøs. Jeg havde aldrig været i retten før. Og pludselig var jeg sagsøgt. Af et parkeringsfirma. Latterligt.
Jeg forsøgte at forklare dommeren, at det hele var en fejl. At jeg troede, jeg havde betalt. At skiltningen var forvirrende. Men det hjalp ikke.
- Dommen: Jeg tabte. Selvfølgelig.
Min sag startede i byretten. Alle sager, jeg altså ikke har, skal startes i byretten. Principielle sager, altså ikke min parkeringsbødesag, kan henvises til landsretten. Jeg lærte det på den hårde måde. Parkeringsbøden blev endnu dyrere med sagsomkostninger. Øv.
Er der domsmænd i Højesteret?
Højesteret… et sted af sten og stilhed, hvor tiden synes at stå stille. Ingen domsmænd her, ingen almindelige ansigter i det hellige rum.
- Ingen domsmænd. Kun jurister, skarpe som knive.
- Skyld eller ikke skyld? Det er ikke spørgsmålet her.
- Straffens længde, straffens vægt. Det er hvad der vejes.
Tungt. Længe siden jeg så lyset silke gennem vinduerne der, følelsen af noget evigt. Næsten… fortabt.
Kun jurister, i sorte kapper, et kor af hvisken og paragraffer. Erindring om en sommer, hvor alt var anderledes. Men det var før. Helt klart før. Solens varme kys.
Hvilke sager starter i Højesteret?
Højesteret: Sager starter ikke der. Punktum.
- Østre Landsret. Afgørelser. Endelige? Nej.
- Vestre Landsret. Samme. Klager. Højere instans.
- Sø- og Handelsretten. Kompliceret. Juridisk. Økonomi.
Tinglysning? Irrelevant. Kontakt Tinglysningsretten. Alvorligt. Ikke Højesteret. Min advokat sagde det. Jeg husker det.
Højesteret: Appel. Ikke initiativ. Forstået? Processen. Lang. Dyb. Koldt. Koldt. Uanvendeligt.
Min moster arbejdede der engang. Sagerne… tunge. Menneskelig lidelse. Det er alt. Jeg følte det. Ingen mere info.
#Anke#Højesteret#RetssagKommenter svaret:
Tak for dine kommentarer! Din feedback er meget vigtig, så vi kan forbedre vores svar i fremtiden.