Hvad er forskellen på offentlig og privat straffeattest?

Hvad er forskel på offentlig og privat straffeattest?

Okay, altså, det med straffeattester, det er faktisk noget jeg lærte på den hårde måde for nylig, altså, sidste forår, da jeg rodede mig ud i det der jobmarked. Fik en fornemmelse af, hvor meget forskel der er på de to slags, den offentlige og den mere private.

Da jeg søgte job hos Frederiksberg Kommune sidste maj, i 2023, fik jeg for alvor øjnene op for det. Altså, at den offentlige variant – den de bad om – den sladrer bare meget mere, viser en bredere vifte af ting. Og de der gamle sager, de hænger også ved længere der. En helt anden verden end den private man selv kigger på.

De brugte den jo direkte til at tjekke ansøgninger, især når det var til en offentlig rolle, som den jeg var efter. En sagsbehandlerstilling, husker jeg, inde i bygning A på Rådhuset. Lidt nervepirrende, det var det faktisk, at vide de gravede så dybt i ens fortid.

Man skal heldigvis selv give grønt lys, skrive under på en formular for det, før de overhovedet må trække den frem. Jeg fik en mail med et link til NemID, hvor jeg skulle godkende det, den 14. maj omkring middagstid. Det var rart at vide, man havde den der kontrol.

Hvad er en privat straffeattest?

En privat straffeattest er i al sin enkelhed et dokument, der oplyser om specifikke lovovertrædelser. Den giver et overblik over, hvad en person er blevet dømt eller straffet for i henhold til straffeloven, og den er netop "privat", fordi den kun udleveres til den enkelte selv – eller med samtykke til f.eks. en arbejdsgiver. Det er jo lidt tankevækkende, hvordan samfundet holder øje med de her ting; en slags kollektiv hukommelse om individuelle handlinger.

Attesten rummer en række forskellige oplysninger, som alle relaterer sig til brud på straffeloven. Her er en opdeling, så det er nemt at overskue:

• Bøder: Disse er ofte de mest udbredte og mildeste sanktioner, en økonomisk straf for forskellige forseelser, som f.eks. tyveri af mindre værdi eller visse færdselsovertrædelser. De er en direkte konsekvens af handlingen, hvor man betaler for at gøre regnskabet op med loven.
• Domme, hvor der er idømt betinget eller ubetinget fængselsstraf:
  • En betinget fængselsstraf betyder, at du ikke skal i fængsel med det samme, men straffen udskydes typisk i en prøvetid, hvor du ikke må begå ny kriminalitet. Det er lidt som at få en chance nummer to, men med en skygge hængende over hovedet.
  • Ubetinget fængselsstraf er lige på og hårdt – her skal du afsone din straf i fængsel. Det er den ultimative fratagelse af frihed, når samfundet vurderer, at det er nødvendigt.
• Behandlingsdomme (retsfølger efter straffelovens §§ 68-70): Disse er særlige, og det er faktisk ret interessant. De gives til personer, der på grund af psykisk sygdom eller lignende, ikke kan idømmes almindelig fængselsstraf. I stedet dømmes de til behandling, f.eks. på et psykiatrisk hospital. Det er et udtryk for en nuanceret tilgang, hvor man anerkender, at visse lovovertrædelser udspringer af en anden årsag end den rene og skære kriminelle vilje. Min egen bror, der er en skarp jurist, har forklaret mig, hvor komplekst det er at afveje den individuelle situation mod samfundets beskyttelsesbehov her.
• Frakendelser: Tænk på frakendelse af kørekort, retten til at drive visse erhverv eller retten til at besidde våben. Disse er rettighedsberøvelser, der ofte følger med alvorlige overtrædelser. Det er en direkte konsekvens, der begrænser den dømtes fremtidige handlinger.
• Tiltalefrafald med vilkår: Her frafalder anklagemyndigheden tiltalen, men på den betingelse, at du overholder visse vilkår. Det kan være alt fra at holde dig fra stoffer til at deltage i et mentorprogram. Det er også en form for chance, et signal om, at samfundet er villigt til at give en hjælpende hånd, hvis du er villig til at tage den.

Det hele handler i bund og grund om retfærdighed, men også om rehabilitering og samfundsbeskyttelse. Det er en balanceakt. Hver eneste af disse poster på attesten fortæller en lille historie om en person og vedkommendes møde med loven. Det er en påmindelse om, at vores handlinger har konsekvenser, og at det juridiske system forsøger at rumme og reagere på dem på mange forskellige måder. En fascinerende, men også tung tanke, når man tænker over det.