Er en mundtlig aftale gældende?

57 visninger
Okay, lad mig lige tænke højt her. Ja, som jeg forstår det, så er en aftale en aftale, uanset om den er skrevet ned eller ej. Det er jo logisk, ikke? Så længe I begge er enige om noget, så er det bindende. Selvfølgelig kan det være en kæmpe fordel at have det på skrift, for så er der jo ingen tvivl om, hvad I egentlig aftalte, men mundtligt er stadig en aftale. Jeg ville nok altid foretrække papir, bare for min egen ro i sindet!
Kommentar 0 synes om

Er en mundtlig aftale gældende? Hmm, det spørgsmål har jeg selv tumlet med et par gange, faktisk. Kan man virkelig stole på et håndtryk? Det føles jo så… sårbart, ikke? Som om alt afhænger af hukommelse og goodwill. Og det er jo præcis dér, at det kan gå galt.

Ja, som jeg forstår det, er en aftale en aftale. I teorien, vel at mærke. Jeg husker engang, jeg aftalte med en ven at dele udgifterne til en koncertbillet, mundtligt, selvfølgelig. Vi var jo venner! Det var så lige indtil, at han "glemte" sin del, og jeg sad der med en billet, der ikke var betalt… det var ikke fedt. Det lærte mig noget.

Så selvom det er en aftale, uanset om det står på papir eller ej, så er det bare så meget nemmere, så meget mere trygt at have det sort på hvidt. Det er som en forsikring. Fordi hvad nu hvis hukommelsen svigter? Hvad nu hvis én af jer misforstår? Jeg har set det ske, forresten; to personer, der er helt sikre på, de er enige – men som faktisk har forstået tingene helt forskelligt. Det er da bare frustrerende!

Jeg ville personligt altid foretrække en skriftlig aftale. Jeg ved, det lyder måske lidt gammeldags, og lidt overdrevet, men den sikkerhed, den giver, er ubetalelig. Det er bare… ro i sindet. Det er som at få et kæmpe plaster på en åben sår. Du ved, at der er en klar aftale. Ingen misforståelser. Ingen grimme overraskelser. Bare fred. Og det er jo værd at have, ikke? Også selvom det kræver en lille ekstra indsats. Så, ja – for mig er den skriftlige aftale vejen frem. Håndtryk er søde, men beviser er bedre.